Официальный форум МАК - "Добрый Мир" - генеральное представительство UCI в России

"Проблемы включения пуховых Ксоло

в разведение

Хотя механизм свойства бесшерстности давно обсуждается, продолжает бушевать полемика о приемлемой практике разведения. Отбраковка пуховых щенков остается давнишней традицией многих заводчиков. Другие, конечно, находят это отвратительным или обидным. Введение пуховых собак в программу разведения голых - охотно приемлемая система для некоторых заводчиков, терпимая для других и совершенно расхолаживающая остальных. Её сторонники утверждают, что, так как пуховые собаки не несут гена бесшерстности, они могут быть свободными от каких-либо возможных проблем, связанных с ним. Другие боятся, что частое смешение разновидностей даст в результате более высокое процентное соотношение пуховых к голым в каждом поколении. Заводчики сегодняшнего дня могут рассматривать практику отбраковки как жестокость, но заводчики прошлого воспринимали бы случайное введение пухового поголовья или спаривание пуховки с пуховкой с одинаковым ужасом. Уже один момент, что практика разведения пуховых с пуховыми могла бы ликвидировать ген бесшерстности только за одно поколение и тем самым существование свойства бесшерстности, является универсальным предостережением против этой практики.
В Америке пуховики Мексиканской голой собаки признаются, также как и Китайской Хохлатой, и участвуют в выставках. Американский стандарт Ксоло указывает: "Пуховки: шерсть короткая и плотно прилегает к телу, полностью покрывая все части собаки. Длинная, мягкая или волнистая шерсть является серьезным недостатком".
Нелогично, что FCI признает Китайских Хохлатых в обеих разновидностях, но отказывается признавать и регистрировать пуховок Ксоло и Перуанских. Вероятно, это будет оставаться спорным вопросом еще некоторое время. Но, во всяком случае, должны преобладать здравые принципы селекционного разведения. Пуховые особи хорошего качества не должны быть бездумно исключены из генофонда, особенно в редкой породе. Общее благополучие породы должно отвергать частное мнение. Но слишком часто заблуждающиеся заводчики стараются исправить любую проблему просто введением пухового поголовья. Вопреки популярному мнению вязка пухового поголовья не исправляет автоматически зубных проблем, темперамент, общее здоровье или выносливость.
Пуховые собаки, внесем ясность, лишены существенного элемента породного типа - бесшерстности. По этой причине только наиболее исключительные особи могут быть достойны введения в программу разведения голых. Доказанные принципы селекционного разведения по-прежнему применимы. Пуховые собаки не окажут неуловимого действия по улучшению темперамента, конституции, плотности кости, зубов, общего здоровья и т.д., если они не произошли из семейства, известного как поставщик этих свойств.
У пуховок нет запаха, и они имеют полный комплект зубов. Анатомически пуховые и голые особи ничем друг от друга не отличаются.
Тип шерсти пухового потомства может быть полезным индикатором неопределенного (точно неизвестного) по происхождению поголовья. Например, пуховка Ксоло, демонстрирующая длинную, мягкую или волнистую шерсть может быть заподозрена так же как и пуховка Хохлатой, демонстрирующая прямую, похожую на проволоку или курчавую шерсть. С другой стороны, ген бесшерстности может также усложнить селекционный процесс, замаскировав основные недостатки (так называемый эпистазис - разновидность взаимодействия генов, когда один ген маскирует или подавляет фенотипическую экспрессию одного или нескольких генов других локусов), такие как отсутствие зубов, волосы на теле, кожные проблемы и неприемлемая постановка ушей. Эти свойства могут варьироваться между разновидностями Ксоло. Единственный путь избежать этого - это уверенность, что ваше пуховое поголовье того же типа и качества, которое вы требуете от своих голых.
В книге Валадеса Азуа "Мексиканская собака" 1995 г. отмечается:
"Очень часто базовая генетика описывает Ксоло, несоответствующих официальному стандарту породы. Так как, такие Ксоло не встречаются в стандарте FCM, необходимо предложить изменить стандарт. Известен факт, что в каждом помете Ксоло рождаются пуховые щенки. Это не результат генетического загрязнения, а естественная часть породы. Пуховые Ксоло не должны считаться пороком (недостатком).
Пуховые Ксоло тоже часть истории Мексиканских Ксоло, и несправедливо приносить их в жертву фальшивому утверждению, что они разрушают породу. Кроме того, пуховые Ксоло должны быть признаны в стандарте официально, так же как пуховки Китайской Хохлатой. Они могут быть признаны как разновидность, но мы не должны отказывать им в праве на существование. В заключение, утверждение, что пуховые Ксоло губят породу неверно и, отбросив эту устаревшую мысль мы дадим новую жизнь породе в целом".

Взято с сайта о ксоло.
Я полностью согласна с автором.Ведь через это прошли многие наши породы.К примеру немцы д/ш.
Только недавно их выпустили в ринги РКФ.А до этого их в РКФ не признавали.Вязки с ними были запрещены.И результат?!...
А в Добром Мире они замечательно выступали в рингах,и были активно применены в селекционной работе.
Та же проблема была и с чихами,когда запретили вязки д/ш и г/ш...
И рзультат везде налицо...